Κατ’ οίκον αποστολή Φαρμάκων Υψηλού Κόστους: Γιατί αντιδρούν οι φαρμακοποιοί

Ψηφίστηκε από τη Βουλή την Παρασκευή (4/7/25) -στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για τον νέο Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας- η αναθεωρημένη διάταξη που προβλέπει την κατ’ οίκον αποστολή Φαρμάκων Υψηλού Κόστους (ΦΥΚ).

Η ρύθμιση αφορά ασθενείς που λαμβάνουν θεραπεία για σοβαρές παθήσεις και επιτρέπει την παράδοση των φαρμάκων στο σπίτι από τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ, είτε μέσω εγγεγραμμένων εταιρειών ταχυμεταφορών είτε μέσω πιστοποιημένων διανομέων φαρμάκων.

Η νέα μορφή της διάταξης περιλαμβάνει τροποποίηση του άρθρου 15 του νόμου 5057/2023 και προσθέτει ότι πλέον δεν απαιτείται ούτε η υπογραφή και σφραγίδα του θεράποντος ιατρού, ούτε η υπογραφή του παραλήπτη στην ηλεκτρονική συνταγή, ακόμη και όταν τα φάρμακα παραδίδονται σε σημεία εξυπηρέτησης του ΕΟΠΥΥ.

Υπέρ της διάταξης ψήφισαν Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, ΝΙΚΗ και ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ. Κατά ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ «παρών» δήλωσαν ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Πλεύση Ελευθερίας και Νέα Αριστερά.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) οι Φαρμακοποιοί

Ο νέος νόμος, ωστόσο, έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον φαρμακευτικό κόσμο.

Εν αναμονή της ολοκλήρωσης των διαπραγματεύσεων, μάλιστα, μεταξύ Υπουργείου Υγείας και Φαρμακοποιών για την παραχώρηση του δικαιώματος της διακίνησης των ΦΥΚ και από τα φαρμακεία της γειτονιάς, ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος (ΠΦΣ), το Διοικητικό του Συμβούλιο, οι τοπικοί Φαρμακευτικοί Σύλλογοι και οι Συνεταιρισμοί Φαρμακοποιών έχουν εκφράσει την κάθετη αντίθεσή τους με τη διανομή κατ’ οίκον και έχουν ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Οι φαρμακοποιοί αντιδρούν στην αποστολή φαρμάκων υψηλού κόστους κατ’ οίκον για πολλούς λόγους, ενώ προτάσσουν κυρίως την ανησυχία τους για την ασφάλεια των ασθενών.

Τα επιχειρήματά τους, πιο συγκεκριμένα, είναι τα εξής:

1. Παράκαμψη του επιστήμονα φαρμακοποιού

Οι φαρμακοποιοί υποστηρίζουν ότι το φάρμακο δεν είναι απλό δέμα, προς διεκπεραίωση μεταφοράς. Είναι κοινωνικό αγαθό που απαιτεί καθοδήγηση: οδηγίες χρήσης, ενημέρωση για παρενέργειες/αντενδείξεις, έλεγχος αλληλεπιδράσεων,  όλα αυτά δηλαδή που παρέχει ο φαρμακοποιός στο φαρμακείο.

2. Διασφάλιση της «δια χειρός» παράδοσης και νομικό πλαίσιο

Οι επιστημονικοί φορείς (ΠΦΣ, ΦΣΑ, ΦΣΘ) τονίζουν ότι η πρακτική παραβιάζει το νομικό πλαίσιο, που απαιτεί τον φαρμακοποιό στην τελική παράδοση και ενημέρωση του ασθενούς.

3. Κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία

Εξαιρώντας τον φαρμακοποιό από την «αλυσίδα διακίνησης», ελλοχεύει ο κίνδυνος του λάθους, χωρίς τον επιστήμονα να δίνει συμβουλές ή να αξιολογεί τον ασθενή, αυξάνονται πιθανότητες για ακατάλληλη χρήση ή προβλήματα στην ψυχρή αλυσίδα.

4. Απαξίωση του επαγγέλματος

Ο κλάδος αισθάνεται ότι υποτιμάται ο ρόλος του και ότι η υπηρεσία της κατ’ οίκον παράδοσης θα απέκλειε τους φαρμακοποιούς από μια σημαντική υπηρεσία και χωρίς καμία αποζημίωση.

5. Ανεπαρκής αιτιολόγηση από το κράτος

Οι φαρμακοποιοί ζητούν να ενισχυθεί το υπάρχον δίκτυο ταχυμεταφοράς (με μείωση γραφειοκρατίας), αντί να το παρακάμπτουν.

Τέλος, οι φαρμακοποιοί ζητούν τα ΦΥΚ να διακινούνται αποκλειστικά από τα φαρμακεία, ώστε να υπάρχει πάντα η καθοδήγηση του φαρμακοποιού, να εξασφαλιστεί η ασφάλεια, η νομιμότητα, η φαρμακοποιητική ευθύνη και η αποζημίωση,  και να υπάρξει διάλογος με το κράτος για μια αξιόπιστη λύση και όχι πρόχειρες ρυθμίσεις.