Θάνατος Μαζωνάκη: Αγνόησαν δύο alert του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης για θρόμβωση – Αναβαθμίστηκε η κατηγορία για τους δύο γιατρούς

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από τις συνθήκες θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, ενώ αναβαθμίστηκε και το κατηγορητήριο σε βάρος των δύο γιατρών. Από τη θανατηφόρα έκθεση κατηγορούνται πλέον για ανθρωποκτονία από δόλο και αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιον ανακριτή για να απολογηθούν.

Η συμπληρωματική ποινική δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος των δύο κατηγορούμενων σχετίζεται με νέα πειστήρια που κατέθεσε η ΕΛΑΣ στις δικαστικές Αρχές και αφορούν κυρίως εκθέσεις για ψηφιακά δεδομένα που έχουν συλλέξει κατά τις διενεργηθείσες αυτοψίες. Σημαντικότερα δε, στοιχεία, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι αυτά που περιλαμβάνονται στην έκθεση για το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, στο οποίο καταγράφηκαν πληροφορίες για τις ζωτικές λειτουργίες του Γιώργου Μαζωνάκη.

Παράλληλα, νέα στοιχεία για όσα συνέβησαν μέσα στο ιατρείο έρχονται στη δημοσιότητα. Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλης Γιαννάκος διατυπώνει σοβαρές καταγγελίες για τις προσπάθειες ανάνηψης, τη χορήγηση αδρεναλίνης και τον εξοπλισμό που υπήρχε στον χώρο, ενώ η Πολυτίμη Λεονάρδου, ταμίας του ΙΣΑ και μέλος της τριμελούς επιτροπής που έκανε την αυτοψία, περιγράφει όσα διαπιστώθηκαν από το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης και τον έλεγχο των φακέλων. Την ίδια ώρα, ο δικηγόρος της οικογένειας Μαζωνάκη, κ. Λυκούδης, αποκαλύπτει ότι μόλις εννέα λεπτά μετά την έναρξη της διαδικασίας καταγράφηκαν τα πρώτα alarms στο μηχάνημα και ότι, όπως υποστηρίζει, πατήθηκε το κουμπί «Επικύρωση» και η θεραπεία συνεχίστηκε.

Λυκούδης: «Χτύπησαν δύο alarms και πατήθηκε “Επικύρωση”»

Ιδιαίτερα σοβαρά στοιχεία για όσα καταγράφηκαν από το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης παρουσίασε στο Live News και ο δικηγόρος της οικογένειας Μαζωνάκη, κ. Λυκούδης.

Σύμφωνα με όσα είπε, εννέα λεπτά μετά την έναρξη της θεραπείας άρχισαν να εμφανίζονται τα πρώτα alarms. Ο ίδιος υποστήριξε ότι οι ειδοποιήσεις δεν οδήγησαν σε διακοπή της διαδικασίας, αλλά πατήθηκε το κουμπί «Επικύρωση» και η πλασμαφαίρεση συνεχίστηκε.

«Πράγματι προκύπτει ότι εννέα λεπτά μετά άρχισαν τα πρώτα alarm να χτυπάνε στο μηχάνημα και δυστυχώς πατήθηκε το κουμπί “Επικύρωση”, σαν να μη συμβαίνει τίποτα, και συνέχισαν. Δεν ελήφθησαν υπόψη», είπε.

Στη συνέχεια έγινε ακόμη πιο συγκεκριμένος:

«Έχουμε δύο alarm, 2:25 και 2:26, εννέα και εννέα και δέκα λεπτά μετά την έναρξη της θεραπείας, και πατήθηκε το κομβίο “Επικύρωση” και συνεχίστηκε κανονικά».

Ο δικηγόρος της οικογένειας διατύπωσε μάλιστα την εκτίμηση ότι, εάν υπήρχε έγκαιρη και κατάλληλη αντίδραση, η εξέλιξη θα μπορούσε να ήταν διαφορετική.

«Αν είχαν δείξει τα απαιτούμενα αντανακλαστικά, αν αυτή τη θεραπεία, την εξέταση, την ιατρική πράξη, πείτε τη όπως θέλετε, την έκανε κάποιος έμπειρος που ήξερε να χειρίζεται το μηχάνημα και ήταν η δουλειά του αυτή, ο Γιώργος θα είχε σωθεί», υποστήριξε.

Ο κ. Λυκούδης απέδωσε ιδιαίτερη σημασία και στην προανακριτική έρευνα, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί από την Ελληνική Αστυνομία και τις εισαγγελικές Αρχές ήταν εκείνα που επέτρεψαν να αποτυπωθεί διαφορετική εικόνα από όσα, όπως είπε, είχαν αρχικά υποστηριχθεί.

Η αυτοψία: Τα 42 λεπτά λειτουργίας και ο καρδιολογικός έλεγχος που δεν έγινε

Η Πολυτίμη Λεονάρδου, ταμίας του ΙΣΑ και μέλος της τριμελούς επιτροπής που πραγματοποίησε την αυτοψία στο ιατρείο μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, περιέγραψε στο Live News όσα διαπίστωσε κατά τον έλεγχο, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο ιστορικό του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης.

Όπως ανέφερε, η γιατρός που πραγματοποίησε την πλασμαφαίρεση, είχε υποστηρίξει ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης κατέρρευσε κατά την προσπάθεια τοποθέτησης του δεύτερου φλεβοκαθετήρα. Η εικόνα που προέκυψε όμως από το μηχάνημα, σύμφωνα με την κα Λεονάρδου, δημιούργησε σοβαρά ερωτήματα.

«Στις 9 Σεπτεμβρίου είχε πραγματοποιηθεί μια πράξη στις 14:14 και 10 δευτερόλεπτα και διήρκησε 42 λεπτά», ανέφερε η κ. Λεονάρδου, εξηγώντας ότι στο ιστορικό εμφανίζονταν και σειρά από alarms. Η γιατρός, όπως είπε η κα Λεονάρδου, υποστήριξε ότι τόσο οι συναγερμοί όσο και τα 42 λεπτά αφορούσαν την προετοιμασία του μηχανήματος.

Η κ. Λεονάρδου ζήτησε τότε να γίνει επί τόπου αναπαράσταση ολόκληρης της διαδικασίας.

«Της λέω, σας παρακαλώ, επιδείξτε μας πώς θα το κάνατε», περιέγραψε. Χρονομετρώντας τη διαδικασία, διαπίστωσε ότι η προετοιμασία του μηχανήματος χρειάστηκε περίπου 20-21 λεπτά και, ακόμη και αν προστεθεί ο χρόνος μέχρι την έναρξη της θεραπείας, «με τίποτα δεν καλύπτει αυτό τα 42».

Ιδιαίτερη σημασία απέδωσε και σε ένα ακόμη εύρημα: όταν η ίδια διαδικασία ολοκληρώθηκε κατά την επίδειξη, το μηχάνημα κατέγραψε χρόνο μηδέν.

«Στο τέλος λοιπόν αυτό είχε καταγράψει μηδέν. Χρόνος μηδέν», είπε, προσθέτοντας ότι κάλεσε αμέσως αστυνομικό της Ασφάλειας για να του δείξει την ένδειξη. «Της λέω, το βλέπετε; Ναι, λέει. Τι να πω».

«Δεν είχε γίνει ούτε ένα απλό καρδιογράφημα»

Η κ. Λεονάρδου στάθηκε επίσης στην απουσία καρδιολογικού ελέγχου πριν από μια τόσο σοβαρή εξωσωματική πράξη.

Όπως ανέφερε, ρώτησε επανειλημμένα τη γιατρό εάν είχε προηγηθεί καρδιογράφημα ή ενδελεχής καρδιολογικός έλεγχος και η απάντηση ήταν κατηγορηματικά αρνητική.

«Η πλασμαφαίρεση είναι μια εξωσωματική πράξη μεταφοράς του αίματος και το συγκεκριμένο ιατρείο δεν έκανε ούτε καν ένα απλό καρδιογράφημα. Εγώ η ίδια ρώτησα τη συνάδελφο εάν έχουν κάνει καρδιογράφημα ή έναν ενδελεχή καρδιολογικό έλεγχο τρεις τουλάχιστον φορές […] και μου είπε κατηγορηματικά “όχι”», ανέφερε.

Μάλιστα, όπως είπε, από τον έλεγχο φακέλων προέκυψε ότι δεν υπήρχε αντίστοιχος ενδελεχής καρδιολογικός έλεγχος ούτε για άλλους ασθενείς.

«Ανοίξαμε φακέλους ασθενών και είδαμε πως δεν είχε σε κανέναν ασθενή κάνει τέτοια ενδελεχή καρδιολογική εξέταση», είπε, επαναλαμβάνοντας παράλληλα ότι η πλασμαφαίρεση δεν επιτρεπόταν να πραγματοποιείται στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Η ίδια διευκρίνισε ότι ο χώρος είχε άδεια για παθολογικό ιατρείο και συστεγαζόμενο ιατρείο ιατρού άνευ ειδικότητας, όχι για κλινική, ενώ ο ΙΣΑ δεν είχε χορηγήσει άδεια για μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Γιαννάκος: Τι καταγγέλλει για την ανάνηψη

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ Μιχάλης Γιαννάκος άσκησε σκληρή κριτική στους δύο γιατρούς για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, επιχειρήθηκε η ανάνηψη του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη χορήγηση αδρεναλίνης, λέγοντας ότι παρουσία των διασωστών του ΕΚΑΒ χρησιμοποιήθηκε μία αμπούλα του 1 mg, η οποία αραιώθηκε σε σύριγγα 10 cc, αλλά στον ασθενή χορηγήθηκε μόνο 1 cc. «Δεν σώζεται ο ασθενής έτσι», ανέφερε, ζητώντας να διερευνηθεί ποια ακριβώς ποσότητα είχε χορηγηθεί και στις δύο προηγούμενες προσπάθειες.

Ο κ. Γιαννάκος κατήγγειλε επίσης σοβαρές ελλείψεις στον εξοπλισμό ανάνηψης. «Ούτε οξυγόνο είχαν, ούτε μάσκα Ambu (ή αλλιώς ασκός αναζωογόνησης) είχαν», είπε, ενώ για τον απινιδωτή που υπήρχε στον χώρο ανέφερε ότι «δεν λειτουργούσε». Σύμφωνα με τον ίδιο, οι διασώστες χρησιμοποίησαν τον δικό τους απινιδωτή και διαπίστωσαν ότι ο τραγουδιστής βρισκόταν σε καρδιακή ασυστολία.

«Κάνεις εξειδικευμένες ιατρικές πράξεις, που πρέπει να γίνονται κοντά σε μονάδα εντατικής θεραπείας, και δεν έχεις ούτε τα στοιχειώδη μηχανήματα ανάνηψης;», διερωτήθηκε.

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ επανέφερε τέλος το ζήτημα των ελέγχων, υποστηρίζοντας ότι οι πολίτες δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν μόνοι τους ποιες προϋποθέσεις απαιτούνται για μια σοβαρή ιατρική πράξη. «Το ζήτημα είναι πού είναι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί προκειμένου να σταματήσουν αυτά τα ιατρεία-σφαγεία», ανέφερε.

Φωτογραφία: EUROKINISSI