Σφοδρή σύγκρουση Πολάκη – Αγαπηδάκη στη Βουλή για τα 95 εκατ. ευρώ της UNICEF

Κατά τη συζήτηση σχετικής επίκαιρης ερώτησης, ο κ. Πολάκης ζήτησε επιτακτικά την κατάθεση αναλυτικών οικονομικών στοιχείων, εγείροντας ερωτήματα για τη διαχείριση των κονδυλίων και αφήνοντας αιχμές για «μαύρο πολιτικό χρήμα» και προσωπική προβολή της Υπουργού.

Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, επανερχόμενος στο θέμα μετά από προηγούμενες ερωτήσεις του κόμματός του, έκανε λόγο για «αδιαφανή χρηματοδότηση» ύψους 94.482.617,53 ευρώ. Ο κ. Πολάκης ζήτησε επιτακτικά στοιχεία:

• Για το πού ακριβώς κατευθύνθηκε η χρηματοδότηση.
•  Ποια ήταν τα παραδοτέα του προγράμματος και ποιο το κόστος του καθενός (π.χ. ποιο το κόστος για τα 300.000 γεύματα).
• Ποιο είναι το ακριβές ποσό που δαπανήθηκε σε δράσεις επικοινωνίας και διαφήμισης.
• Να δοθεί στη δημοσιότητα η μελέτη που στηρίζει τον κυβερνητικό ισχυρισμό πως το 80% των παιδιών που συμμετείχαν, απέκτησαν φυσιολογικό βάρος.

«Μέχρι σήμερα δεν έχουν παρουσιαστεί από το αρμόδιο Υπουργείο ούτε παραδοτέα, ούτε απολογισμοί, ούτε αναλυτικά στοιχεία που να επιτρέπουν έναν ουσιώδη έλεγχο της διάθεσής τους. Πού πήγαν τα λεφτά δηλαδή;» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Πολάκης, τονίζοντας πως παρά τις ερωτήσεις από 5 κοινοβουλευτικές ομάδες, δεν έχει δοθεί απάντηση.

Η απάντηση Αγαπηδάκη και η προσφυγή στο Ελεγκτικό

Από την πλευρά της, η Αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη, υπεραμύνθηκε της νομιμότητας της διαδικασίας. Επικαλέστηκε:

Ανέφερε, συγκεκριμένα, πως το ελληνικό γραφείο της UNICEF διέπεται από ειδικό θεσμικό πλαίσιο. Τόνισε, επίσης, πως το πρόγραμμα και η χρηματοδότηση έχουν λάβει την απαραίτητη έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Καταγγελίες για «προσωπική προβολή» και Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Η απάντηση της Υπουργού δεν ικανοποίησε τον κ. Πολάκη, ο οποίος ανταπάντησε πως η επίκληση του Ελεγκτικού Συνεδρίου (η έγκριση του οποίου, όπως υποστήριξε, ήρθε μετά από δύο αρχικές απορρίψεις) δεν υποκαθιστά την ανάγκη για αναλυτική δημοσιοποίηση των στοιχείων στη Βουλή.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο Τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κ. Αγαπηδάκη ότι μέρος των χρημάτων δαπανάται για την προσωπική της πολιτική προβολή.

Περιέγραψε, μάλιστα, μηχανισμό μέσω του οποίου άρθρα της σε συγκεκριμένα μέσα, προωθούνται («χορηγούνται») ψηλά στους αλγόριθμους αθλητικών ιστοσελίδων για να αυξήσουν τις θεάσεις τους.

«Σας κατηγορώ ευθέως όσο δε δίνετε αναλυτικά στοιχεία για το πού πήγαν τα λεφτά, ότι ένα μέρος αυτών των χρημάτων, των σχεδόν 95 εκατομμυρίων ευρώ, είναι μαύρο πολιτικό χρήμα, το οποίο θα χρησιμοποιήσετε και εσείς στην προεκλογική σας εκστρατεία», κατέληξε ο κ. Πολάκης.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο βουλευτής Χανίων προανήγγειλε τη συνέχεια της υπόθεσης, δηλώνοντας πως προτίθεται να παραπέμψει τον φάκελο στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Φωτογραφία: Eurokinissi