Ψήφισμα με το οποίο ασκείται σφοδρή κριτική στον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργο Πατούλη, κατατέθηκε στη συνεδρίαση της Πέμπτης (1.10.2026) του Διοικητικού Συμβουλίου του ΙΣΑ. Το ψήφισμα υπερψήφισαν 7 μέλη του ΔΣ, από 5 διαφορετικές παρατάξεις, ενώ 10 μέλη ψήφισαν κατά.
Στο κείμενο, τα μέλη του ΔΣ καταλογίζουν στον Γιώργο Πατούλη ότι «είτε αποποιείται κάθε ευθύνη για το χαοτικό πεδίο άσκησης της ιατρικής στο μεγαλύτερο Ιατρικό Σύλλογο της χώρας, είτε προσπαθεί να μετακυλήσει τις ευθύνες του από κοινού με τον υποστηρικτή και προστάτη του, τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη».
Οι υπογράφοντες συνδέουν την κριτική τους με τα τραγικά γεγονότα που, όπως αναφέρουν, οδήγησαν στον θάνατο του Γ. Μαζωνάκη, αλλά και με τις πρόσφατες αποκαλύψεις και τα δημοσιεύματα σχετικά με επιχειρηματικές δραστηριότητες του προέδρου του ΙΣΑ.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο ψήφισμα, «οι πρόσφατες αποκαλύψεις και τα δημοσιεύματα για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του, δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για τη θεσμική εικόνα και την αξιοπιστία του προέδρου του ΙΣΑ, με συνέπεια να έχει πληγεί βαρύτατα το κύρος του ΙΣΑ».
Η συστέγαση ιατρείων του Γιώργου Πατούλη στο επίκεντρο
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο θεσμικό πλαίσιο για τη διεύρυνση της συστέγασης ιατρείων με άλλους επαγγελματίες υγείας. Τα μέλη του ΔΣ υποστηρίζουν ότι είχαν προειδοποιήσει εγκαίρως για τους κινδύνους που, κατά την άποψή τους, δημιουργούσε η συγκεκριμένη κατεύθυνση.
Σύμφωνα με το ψήφισμα, η διεύρυνση της συστέγασης δημιούργησε ένα ευρύτερο θεσμικό περιβάλλον στο οποίο δυσκολεύεται πλέον ο σαφής διαχωρισμός της ιατρικής πράξης από δραστηριότητες wellness, αισθητικής, longevity και εμπορικής εκμετάλλευσης υπηρεσιών υγείας.
Οι υπογράφοντες υπενθυμίζουν επίσης ότι η συγκεκριμένη αλλαγή παρουσιάστηκε από τη διοίκηση του ΙΣΑ ως επιτυχής παρέμβαση του Συλλόγου και συνδέουν την ψήφισή της με την τροπολογία του Ν. 5007/2022, άρθρο 82.
Για τους ίδιους, το ζήτημα δεν περιορίζεται στους ελέγχους των ιατρείων, αλλά αφορά συνολικά «τον τρόπο με τον οποίο διοικείται ο ΙΣΑ», το θεσμικό μοντέλο άσκησης της ιατρικής και τον ρόλο του Συλλόγου.
«Οφείλει να παραιτηθεί»
Το ψήφισμα καταλήγει με ευθεία αναφορά στην πολιτική ευθύνη του προέδρου του ΙΣΑ:
«Ένας πρόεδρος που δεν μπορεί να εγγυηθεί τη διαφάνεια, την ενημέρωση και την ουσιαστική λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου, οφείλει να παραιτηθεί. Ο ελεγχόμενος δεν μπορεί να είναι και ελεγκτής».
Η ψηφοφορία στο Διοικητικό Συμβούλιο κατέγραψε 7 ψήφους υπέρ και 10 κατά του ψηφίσματος.
Οι υπογράφοντες είναι οι Όλγα Κεσίδου, Σωτήρης Καλιαμπάκος, Γιάννης Καλλιάτσος, Γιάννης Νάσιος και Θεοφάνης Αγγελόπουλος, από διαφορετικές παρατάξεις του ΔΣ.
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας καταγράφει, πάντως, ότι το ψήφισμα συγκέντρωσε σημαντικό αριθμό υποστηρικτών εντός του Διοικητικού Συμβουλίου, χωρίς να συγκεντρώσει την πλειοψηφία.