Επιστολή με αίτημα άμεσης συνάντησης απέστειλε στον Κυριάκο Μητσοτάκη η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων – Συλλόγων Ατόμων με Σακχαρώδη Διαβήτη (Π.Ο.Σ.Σ.Α.Σ.ΔΙΑ.), θέτοντας στο επίκεντρο το αιφνίδιο πρόβλημα που –όπως καταγγέλλει– δημιούργησε ο ΕΟΠΥΥ με τη διακοπή χορήγησης ταινιών μέτρησης γλυκόζης σε περίπου 20.000 άτομα με Σακχαρώδη Διαβήτη.
Η Ομοσπονδία κάνει λόγο για απόφαση που αφήνει ασθενείς χωρίς βασικό εργαλείο αυτοπαρακολούθησης, σε μια περίοδο που η ρύθμιση της γλυκόζης δεν είναι πολυτέλεια – είναι όρος επιβίωσης. Το ζήτημα, σύμφωνα με την ίδια, δεν αφορά μόνο τους άμεσα θιγόμενους, αλλά συνολικά 1.292.729 πάσχοντες από Διαβήτη στη χώρα, για τους οποίους ζητείται συνολική επανεξέταση των πολιτικών αποζημίωσης.
Η ρύθμιση που άναψε φωτιές
Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η εφαρμογή της ρύθμισης του ΦΕΚ Β’ 5395/09-10-2025 οδηγεί στη διακοπή χορήγησης ενός κουτιού ταινιών μέτρησης γλυκόζης σε χρήστες συστημάτων συνεχούς καταγραφής γλυκόζης (CGM). Η ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ υποστηρίζει ότι η απόφαση αυτή έχει προκαλέσει σοβαρή αναστάτωση και θέτει σε πραγματικό κίνδυνο την ασφαλή ρύθμιση της πάθησης για χιλιάδες άτομα – ανάμεσά τους και παιδιά και έφηβοι με Σακχαρώδη Διαβήτη τύπου 1.
Κατά την Ομοσπονδία, οι ταινίες μέτρησης δεν αποτελούν «εναλλακτική» των συστημάτων CGM, αλλά αναγκαίο συμπληρωματικό μέσο επιβεβαίωσης (backup) των ενδείξεών τους. Σε περιπτώσεις ασυμφωνίας ενδείξεων, τεχνικής δυσλειτουργίας ή ταχείας μεταβολής γλυκόζης, η επιβεβαιωτική μέτρηση με ταινία θεωρείται κρίσιμη για την αποφυγή υπογλυκαιμίας ή υπεργλυκαιμίας.
ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ: «Εξαντλήσαμε κάθε περιθώριο»
Η ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ αναφέρει ότι προηγήθηκαν συνεχείς παρεμβάσεις και πιέσεις προς το Υπουργείο Υγείας και τη Διοίκηση του ΕΟΠΥΥ, χωρίς –όπως σημειώνει– να υπάρξει ανταπόκριση. Το πρόβλημα, κατά την ίδια, παραμένει άλυτο και οι πάσχοντες εξακολουθούν να μη λαμβάνουν τις προβλεπόμενες ταινίες.
Στο κλείσιμο της επιστολής, ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας υπογραμμίζουν ότι η μαζική κινητοποίηση και η συγκέντρωση χιλιάδων υπογραφών σε σύντομο χρονικό διάστημα δείχνουν πως το θέμα δεν εκλαμβάνεται ως διοικητική λεπτομέρεια, αλλά ως ζήτημα ασφάλειας και αξιοπρέπειας. Τονίζουν ακόμη ότι πρόκειται για απόφαση με άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινή υγεία παιδιών και ενηλίκων, η οποία –όπως υποστηρίζουν– ελήφθη χωρίς επαρκή διαβούλευση με τους θεσμικούς εκπροσώπους των ατόμων με Διαβήτη και χωρίς συνεκτίμηση της κλινικής πραγματικότητας.
Φωτογραφία: iStock